FTX-stifter Sam Bankman-Fried blev inviteret til at deltage i "Sohn 2022" til et interview.Interviewet blev modereret af Patrick Collison, grundlægger og administrerende direktør for Stripe, et betalingsfirma på 7,4 milliarder dollar.Under interviewet talte de to sider om mange emner, herunder de seneste markedsforhold, effekten af kryptovalutaer på den amerikanske dollar og mere.
Er Bitcoin det værste guld?
I begyndelsen nævnte vært Patrick Collison Bitcoin.Den sagde, at selvom mange mennesker betragter bitcoin som guld, selv fordi bitcoin er let at handle og bære, betragtes det som bedre guld.
Men som en aktivallokering er prisen på guld kontracyklisk (modcyklisk), mens Bitcoin faktisk er procyklisk (procyklisk).I denne forbindelse spurgte Patrick Collison: Betyder det, at Bitcoin i virkeligheden er et værre guld?
SBF mener, at dette involverer det, der driver markedet.
For eksempel, hvis geopolitiske faktorer driver markedet, så er Bitcoin og værdipapiraktier normalt negativt korrelerede.Hvis folk i disse lande er uden bank eller udelukket fra finansiering, så er digitale aktiver eller bitcoin sandsynligvis en anden mulighed.
Men i løbet af de sidste par år har den vigtigste faktor, der har drevet kryptomarkedet, været pengepolitikken: inflationspres tvinger nu Fed til at ændre pengepolitikken (stram pengemængden), hvilket fører til markedsændringer.Under en monetær stramningscyklus begyndte folk at tro, at dollaren ville blive knap, og denne ændring i udbuddet ville få alle dollar-denominerede råvarer til at falde, det være sig bitcoin eller værdipapirer.
På den anden side tror de fleste, at det i dag med højere inflation burde være et stort positivt for Bitcoin, men prisen på Bitcoin fortsætter med at falde.
I den forbindelse mener SBF, at inflationsforventningerne driver prisen på Bitcoin.Selvom inflationen har været stigende i år, er markedets forventninger til den fremtidige inflation faldende.
"Jeg tror, inflationen burde aftage i 2022. Faktisk har inflationen været stigende i et stykke tid, og indtil for nylig afspejlede noget som CPI (forbrugerprisindekset) ikke den reelle situation, og inflationen i fortiden. Det er også grunden til, at prisen på bitcoin har været stigende i den seneste periode.Så i år er ikke inflationens stigning, men den forventede mentalitet med faldende inflation."
Er stigende realrenter godt eller dårligt for kryptoaktiver?
Sidste uges årlige stigning på 8,6 procent i CPI-indekset ramte et 40-årigt højdepunkt, hvilket vækker tvivl om, at Federal Reserve kan øge styrken af renteforhøjelser.Det antages generelt, at stigende renter, især realrenter, vil få aktiemarkedet til at falde, men hvad med kryptoaktiver?
Værten spurgte: Er stigningen i realrenterne god eller dårlig for kryptoaktiver?
SBF mener, at en stigning i realrenten har en negativ indvirkning på kryptoaktiver.
Det forklarede, at en stigning i rentesatserne betyder, at der flyder færre midler på markedet, og kryptoaktiver har egenskaberne som investeringsaktiver, så de vil naturligvis blive påvirket.Derudover vil stigende renter også påvirke institutionernes vilje og kapitalinvesteringer.
SBF sagde: I de sidste par år har store investorer som venturekapital og institutioner aktivt investeret i aktiemarkedet og kryptomarkedet, men i de sidste par måneder er disse investeringsinstitutter begyndt at sælge deres aktiver, hvilket udløste salgspres af aktier og kryptovalutaer.
Indvirkningen af kryptovalutaer på dollaren
Dernæst talte Patrick Collison om effekten af kryptovalutaer på den amerikanske dollar.
Først og fremmest citerede han Peter Thiel, gudfaderen til Silicon Valley venturekapital, og sagde, at mange mennesker, ligesom Peter Thiel, tror, at kryptovalutaer såsom Bitcoin betragtes som valutaer, der kan erstatte den amerikanske dollar.Årsager til dette inkluderer lavere transaktionsgebyrer, kombineret med større finansiel inklusion, hvilket gør finansielle tjenester tilgængelige for 7 milliarder mennesker.
Så for mig ved jeg ikke, om kryptoøkosystemet er godt eller dårligt for dollaren, hvad tror du?
SBF sagde, at det forstår Patrick Collisons forvirring, da det ikke er et endimensionelt problem.
Kryptovalutaer er i sig selv mangefacetterede produkter.På den ene side er det en mere effektiv valuta, som kan supplere manglen på stærke valutaer som den amerikanske dollar og det britiske pund.På den anden side kan det også være et aktiv, der erstatter nogle amerikanske dollars eller andre aktiver i alles aktivallokering.
I stedet for at diskutere, om bitcoin eller andre kryptovalutaer er gode eller dårlige for dollaren, mener SBF, at kryptovalutaer giver et alternativt handelssystem, der kan lægge pres på nationale valutaer, hvis funktioner er underbetjent og ændrer sig.Endnu et sæt alternativer til folket.
Kort sagt, for monetære systemer som den amerikanske dollar og det britiske pund kan kryptovalutaer være komplementære til det monetære system, men samtidig vil kryptovalutaer også erstatte nogle af de fiat-valutaer, der har utilstrækkelige monetære funktioner.
SBF sagde: "Du kan se, at nogle fiat-valutaer klarer sig temmelig dårligt på grund af årtiers dårlig forvaltning, og jeg tror, det er disse lande, der har brug for en mere stabil valuta, der er mere værdifuld.Så jeg tror, at kryptovalutaer er som et alternativ til disse fiat-valutaer, hvilket giver et effektivt handelssystem.
Det er uklart, hvordan fremtiden for kryptovalutaer vil se ud, men hvad man ved i øjeblikket er, at markedet har en positiv holdning til lignende udforskninger.Og indtil videre er det nuværende cryptocurrency-system stadig hovedstrømmen af markedet, og dette vil fortsætte i lang tid, indtil vi har mere disruptive markedskonsensus nye teknologier og nye løsninger.
I denne sammenhæng, som hardwareunderstøttelse af systemet, vil der naturligvis være flere og flere deltagere iASIC minemaskineindustri.
Indlægstid: 26-jul-2022