US SEC-formand Gary Gensler støttede klart Kongressen i at give CFTC flere reguleringsbeføjelser i september i år til at overvåge ikke-sikkerhedsmærker og relaterede mellemmænd.Med andre ord,kryptovalutaermed værdipapirer-attributter er underlagt SEC's jurisdiktion.De to formænd kunne dog ikke nå til enighed om, hvorvidtETHer en sikkerhed.Det mener CFTC-formand Rostin BehnamETHskal betragtes som en vare.
ETHs juridiske status
Ifølge The Block sagde formanden for CFTC (Commodity Futures Trading Commission) Rostin Behnam på et møde den 24., at han og SEC (Securities and Exchange Commission) formand Gary Gensler muligvis ikke bliver enige om definitionen af kryptovaluta, men denne definition vil det. afgøres, hvilken styrelse der har den største reguleringsbeføjelse.
"Ether, jeg tror, det er en handelsvare, men jeg ved, at formand Gensler ikke ser det på den måde, eller i det mindste ikke har en klar indikation af, hvad det tilhører," sagde Rostin Behnam.
Derudover påpegede Rostin Behnam også, at selvom både SEC og CFTC er medlemmer af Financial Stability Oversight Committee, er komiteen, når den anbefaler, at Kongressen giver lovgivere mulighed for at udvide tilsyns- og regelmagten for spotmarkedet for digitale aktiver. bekymret for systemstabilitet, ikke systemstabilitet.Ved at definere jurisdiktion, bør grænserne for rettigheder overlades til Kongressen at beslutte.
CFTC er ikke en blød persimmon
Efter at Gary Gensler udtrykte sin støtte til CFTC for at opnå flere regulatoriske rettigheder over kryptoindustrien, troede mange mennesker, at dette var et bedre valg end SEC og ville være mere gavnligt for udviklingen af industrien.
Rostin Behnam er uenig i dette synspunkt og siger, at CFTC også har haft mange sager om håndhævelse af kryptovaluta tidligere, og hvis det kan opnå regulatorisk tilladelse til det krypterede råvaremarked, vil det ikke kun være "let regulering".
Indlægstid: 07-november 2022