Bitcoin (BTC) minedrifter for nylig blevet kritiseret for miljøbeskyttelse, og med det følger reguleringen af forskellige lande.New York Congress, et globalt politisk knudepunkt, vedtog den 2-årige suspension afBitcoin minedriftregninger den 3. juni, men allerede i slutningen af 2021 offentliggjorde New York Times en artikel, der kritiserede dets høje energiforbrug og sagde, at dets energiforbrug er Googles elforbrug 7 gange.Regulering fulgte, og BTC-minedrift havde et behov for transformation.
Beretning for minearbejdernes forening
Ifølge den seneste Q2 2022-rapport fra Bitcoin Mining Council (BMC), kommer næsten 60 % af den elektricitet, der bruges af Bitcoin-minearbejdere, allerede fra bæredygtige energikilder.
I sin gennemgang af Bitcoin-netværket i andet kvartal, offentliggjort den 19. juli, fandt BMC, at den globale Bitcoin-mineindustris brug af bæredygtig energi steg 6 procent fra andet kvartal 2021 og 2 procent fra første kvartal 2022, nåede 59,5 % i seneste kvartal, og sagde, at det var: "en af de mest bæredygtige industrier i verden."
Kommissionen sagde i sin rapport, at stigningen i minearbejdernes vedvarende energimix også faldt sammen med forbedringer i minedriftens effektivitet, hvor Bitcoin-mine-hashrate steg med 137 % år-til-år i andet kvartal, mens energiforbruget kun steg med 63 %.%, hvilket viser en stigning i effektiviteten på 46 %.
I BMCs YouTube-briefing den 19. juli delte MicroStrategy CEO Michael Saylor yderligere detaljer om energieffektiviteten af Bitcoin-minedrift, den fulde tekst af hans rapport, sagde Saylor, at minearbejdernes energieffektivitet sammenlignet med otte år siden er steget med 5814%.
JPMorgan Chase Mining Cost Research Report
Den 14. i denne måned, JP.Morgan Chase & Co. rapporterede også, at produktionsomkostningerne for Bitcoin er faldet fra omkring $24.000 i begyndelsen af juni til omkring $13.000 nu,
JPMorgansBitcoin minedriftanalytiker Nikolaos Panigirtzoglou nævnte også i rapporten, at faldet i omkostningerne ved at producere elektricitet hovedsageligt skyldes faldet i prisen på elforbruget til Bitcoin.De hævder, at ændringen er i overensstemmelse med minearbejdernes mål om at beskytte overskud ved at implementere mere effektive minemaskiner i stedet for at eliminere ineffektive minearbejdere i massiv skala, men sagde også, at lavere omkostninger kunne ses som en negativ for bitcoins prisfaktor, hvilket betyder minearbejdere kan tolerere lavere udsalgspriser.
Nikolaos Panigirtzoglou: Selvom dette klart hjælper med at øge minearbejdernes rentabilitet og reducerer presset på minearbejdere til at sælge deres beholdninger til likviditet eller nedgearing, kan faldet i produktionsomkostninger ses som negativt for fremtidige Bitcoin-prisudsigter som et resultat, nogle markedsdeltagere ser omkostningerne ved produktion som den nederste ende af Bitcoins prisklasse på et bjørnemarked.
Indlægstid: 08-09-2022